公股銀指出，觀察2025年1～9月「建物買賣移轉棟數」較去年同期年減27.9％，加以美國關稅政策不確定性及近期國內房市仍缺乏利多因素刺激，使潛在購屋者採取觀望態度，致房市成交量回升有限，預估今年第四季及明年整體房市仍將呈現「量縮、價微幅修正」走勢。
整體預估，今年買賣移轉棟數約27萬棟左右，明年將持平或小增至28萬棟左右，都較2024年的35.05萬棟大幅下滑。
雖然買賣移轉棟數下滑，不過公股銀仍看好9月起，政策已將新青安貸款排除在銀行法72-2條適用之外，或可稍減自住購屋民眾借不到房貸的壓力，且利率優於市面房貸利率，新青安房貸申請量有機會稍微逐步穩定上升。
第一銀行指出，將持續配合政策，優先承作「首購」及「自用」族群，以協助購屋自住客群，新青安將配合客戶預計撥款時程辦理。合庫銀行分析，預估第四季及明年房市買賣移轉棟數仍需視市場剛性購屋需求而定，房市預估仍將呈「量縮價跌」態勢。
彰化銀行主管分析，第四季房市將呈量縮價緩跌的局面，預估今年房市交易量恐低於27萬戶，為2018年以來的新低。明年因央行有機會調整信用管制，交易量有機會回升至28萬戶左右。【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
近年來，在科技題材的帶動下，中台灣房市能見度大幅提升，中信房屋研展室彙整實價登錄資料發現，近3年，在中部五縣市中，以苗栗縣的平均房價漲幅最快，高達27.2%、接近3成，其次分別為彰化縣（18.3%）、南投縣（13%）、雲林縣（10.7%）、台中市（10.4%）。對此，中信房屋研展室副理莊思敏指出，中台灣過去以傳統產業為主，近年來隨著政府積極推動產業升級，加上大型建設項目的進駐，也給區域房市增添了不少想像空間，交易量能自然水漲船高。
莊思敏表示，中部地區交通網絡四通八達，南北往來便利，向來都是大型企業設廠的熱門之選，近年更因科技園區及台積電等重大投資進駐，帶動高科技產業群聚效應，不僅創造大量就業機會，也進一步推升區域居住需求，使整體房市表現相當亮眼。儘管近期受川普關稅戰影響，傳統產業面臨一定壓力，市場上甚至傳出放無薪假的現象，導致買方轉趨觀望，房市也進入盤整期。不過，對自住型買方而言，這反而是積極看屋、大膽出價的好時機，因為此時屋主心態較易軟化，消費者更有機會以合理價格入手心儀物件。
對於苗栗縣平均房價漲幅領跑中部五縣市，中信房屋頭份建國加盟店店長蔡議鋒分析，這主要受三大關鍵因素驅動，首先，目前苗栗房價仍普遍落在2字頭，房價基期相對較低，具備可觀的補漲空間。其次，近年苗栗建設題材豐富，包括竹南科學園區、五楊高架延伸工程，以及桃竹苗大矽谷推動方案等，不僅提升區域發展前景，也進一步帶動房市熱度與市場信心。第三，受惠於親民的房價與未來發展性，最近幾年許多嗅覺敏銳的建商都爭先到苗栗購地推案，區內新建案價格屢創新高，部分熱門預售案的成交單價甚至觸及5字頭，這也在一定程度上拉抬了區域整體行情。
蔡議鋒指出，竹南與頭份兩地兼具科技題材與地緣優勢，是目前苗栗房市最炙手可熱的區域。隨著科學園區持續發展、科技大廠不斷擴張，大量高薪就業人才湧入，在強勁的剛性需求支撐下，區域房價自然扶搖直上。目前竹南、頭份的房價仍屬親民，總價1,500萬左右就能買到屋齡10年內、三房含車位的大樓，總價1,000-1,200萬左右就能買到屋況還不錯的中古屋，因此磁吸眾多科技新貴與竹科外溢人口於此置產。從長線來看，預計隨著科技產業的持續成長與就業機會的增加，竹南、頭份的房市交易量能仍有穩健上升的空間，值得購屋民眾留意。【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
房市買氣不振，尤其今年前9月全國四大類移轉棟數中，買賣移轉棟數、拍賣移轉棟數相較去年同期明顯衰退、年跌幅落在2成上下，反觀繼承、贈與等移轉棟數則持續增長、年增幅各約3.7%、1.4%。
根據內政部統計月報最新發布，今年前9月全國買賣移轉棟數不到20萬棟、約19.49萬棟、對比去年同期的24.16萬棟、年減幅約19.45%，拍賣移轉為2928棟、年減幅約21.3%；而前9月全國繼承、贈與移轉棟數分別約5.91萬餘棟、4.11萬餘棟。
其中今年前9月繼承、贈與移轉棟數合計占整體移轉棟數比重近3成，至於，買賣移轉棟數的占比則不到6成、約57.5%。
房市處於修正期
房市冷買氣差，但法拍案件數量並未因此而增加。寬頻房訊認為，因法拍物件選擇少加上目前貸款不易，也讓許多投資人卻步；以法拍市場現況來看，除了從事代墊款業務的銀行減少，估價金額與可貸成數降低，也讓許多有意願的民眾選擇在較後面的拍次進場，造成拍賣移轉棟數衰退。【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
央行最新書面報告顯示，房市過熱情況明顯緩解。全體銀行建築貸款年增率僅0.7％、創近年新低；全國建物買賣移轉棟數前八月年減27.6％，顯示買氣明顯降溫。同時，大臺中房市交易動態資訊平台公布的《房產經濟指標小教室－貨幣供給與貸款》指出，M1B與M2已連續35個月呈現「死亡交叉」，資金動能疲弱。歷經七波選擇性信用管制與多次升息後，政策高壓已讓市場進入「資金緊、交易冷」的新常態。
央行在《114年10月23日書面報告》指出，截至8月底，全體銀行不動產貸款年增率降至4.9%，購置住宅貸款年增6.3%，建築貸款年增僅0.7%，信貸成長回歸常態。不動產貸款占總放款比重自去年高點37.6%降至36.7%，反映市場資金集中度下降。央行強調，目前房市已脫離過熱階段，但仍須持續觀察，以確保金融穩定。
在交易面上，央行統計顯示，自去年10月起，全國建物買賣移轉棟數年增率即轉為負值，今年1至8月交易量較去年同期減少27.6%，買方觀望氛圍蔓延，市場轉為防禦姿態。另一方面，本國銀行無自用住宅貸款餘額占比升至63.1%，都更與危老貸款占比自19.5%增至24%，顯示資金流向逐漸回歸自住與重建需求。
而大臺中房市交易動態資訊平台公布的《房產經濟指標小教室－貨幣供給與貸款》進一步指出，受央行緊縮政策影響，貨幣總計數 M1B 與 M2 已連續 35 個月呈現「死亡交叉」。M1B 代表活期存款與流動性資金，M2 則涵蓋定存等廣義貨幣；兩者死亡交叉意味資金由流通面轉為儲蓄面，顯示市場資金動能轉弱。法定準備率維持 6.8%，再加上不動產貸款風險權數上調，使銀行可放貸額度實際減少約三成。該平台分析，央行持續辦理專案金檢與季度檢視，短期內尚無鬆綁跡象。
這波緊縮政策雖壓抑投機，但也讓修正期拉長。馨傳不動產智庫執行長何世昌認為：「這波政策確實達到抑制過熱的效果，但並非全面凍結。中古屋價格已確定反轉，預售市場第二季已出現修正，第三季仍可能續跌。」他預期，最快12月、最慢明年3月，央行可能調整信用管制、回到第六波標準，「若鬆綁，貸款成數可望增加約一成，但市場復甦仍需時間，且新青安庫存尚未完全消化。」
整體而言，房市已邁入「資金收縮、需求分化」階段，投資型買盤退場、自住需求比重提升成為主要趨勢。市場普遍認為，在高準備率與信貸緊縮環境下，市場將維持盤整格局，短期內仍難見明顯反轉。隨國際通膨回落與國內政策調整，市場或將迎來結構性修正後的理性新局，關鍵在於資金回流自住市場的持續力道。【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
最近一位網友吐露心聲，年屆40手握900萬現金，卻對買房充滿焦慮，感覺購屋社團裡人人財力雄厚，自己條件相形見絀。這段真心話引發熱烈共鳴，道出許多潛在購屋者的心聲。但賣厝阿明直言，這樣的現金準備其實已經贏過50%以上的買房族，只要不過度要求特定地點與產品類型，要找到適合的房屋並不困難。
仔細分析購屋現狀，擁有900萬現金作為購屋資金，確實已經具備相當優勢。
以目前房貸通常核貸7至8成來計算，900萬自備款足以購買總價1,800萬至2,000萬的物件，這樣的預算在雙北以外的主要都會區，已經能夠買到相當舒適的居住空間。賣厝阿明的觀點點出關鍵：問題不在資金多寡，而在於對地點與產品的期待是否切合實際。
從現實面來看，雙北市的精華地段確實房價高昂，900萬自備款可能僅能購買總價1,500萬左右的小宅，但若將目光轉向新北外圍區域、桃園、台中或高雄，同樣的預算就能買到空間更大、居住品質更好的物件。重點在於釐清自身需求的優先順序，是要便利的市中心小宅，還是需要通勤但空間寬敞的住家。
網路社團的「炫耀文化」也是造成焦慮的重要原因。
人們通常只展示成功的一面，這容易形成「大家都很有錢」的錯覺。實際上，根據內政部統計，台灣購屋者的平均自備款遠低於900萬，多數人都是透過長期儲蓄與貸款才能完成購屋夢想。這位網友的條件其實已經相對優越，完全不需要過度焦慮。
專業房仲建議，與其受他人影響而焦慮，不如務實地評估自身需求與財務狀況。
40歲正處於事業成熟期，未來收入相對穩定，只要做好財務規劃，選擇符合預算的物件，購屋絕非難事。重要的是保持理性，不要因為同儕壓力而做出超出能力的購屋決策。
另一個需要考慮的因素是生活型態的轉變。40歲可能面臨家庭組成的變化，子女教育需求或父母照護等議題，這些都會影響購屋的選擇。與其追逐熱門地段或特定類型的產品，不如選擇最符合當前生活需求的物件，這才是明智的購屋策略。
M觀點：「比較是偷走快樂的小偷。」
在購屋路上，與其看著別人的地圖，不如專心走自己的路。適合別人的房子，不一定是適合你的家，40歲擁有900萬購屋資金已經具備良好條件，與其焦慮不如積極尋找，在預算與需求間找到最佳平衡點，這才是真正成熟的購屋態度。【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
財政部今（28）日公布最新賦稅統計，受房市、車市買氣降溫、股市量能萎縮及部分企業暫繳稅款延後入帳影響，今年1至9月全國實徵淨額為2兆8,710億元，較去年同期減少743億元，年減2.5%。主要稅目中，以營所稅與證交稅減幅最為明顯，財政部坦言，今年總稅收恐難超越去年歷史高點，年度預算目標達成難度升高。
財政部指出，營利事業所得稅因應美國關稅政策及產業供應鏈調整，部分企業申請分期繳納，加上暫繳稅款尚未全數入帳，致前9月營所稅減少426億元。證券交易稅則因股市成交量萎縮，減少223億元；土地增值稅因房地產市場明顯轉冷，年減達23.7%，為所有稅目中減幅最大。
整體來看，除綜所稅外，多數主要稅目均呈減勢，且前9月徵起數普遍未達全年預算數的四分之三。若第4季景氣及交易動能未明顯回升，今年全年稅收達標面臨挑戰。
至於長照基金來源部分，財政部指出，截至9月底為止，自房地合一稅、遺贈稅、菸稅及菸捐等來源累計撥入已達6,197億元，其中房地合一稅自2021年起成為最大宗，占比約六成。不過，今年房市交易明顯轉淡，房地合一稅撥入金額恐不易突破前高，長照基金達成率可能為設立以來最低。
展望後續，財政部認為，全球經濟在AI需求與供應鏈重組支撐下仍保持韌性，但美中貿易局勢與主要國家財政壓力升高，仍可能影響我國出口與企業獲利表現。官員強調，將持續關注營所稅暫繳入帳情況與年底房市交易量變化，雖全年稅收仍有補強空間，但要超越去年高點恐不容易。【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
李同榮回顧過去房市三個主要循環指出，前幾次央行打房往往「一針見血」，政策一出，房價就隨之下修。然而這一輪房價高漲時間異常拉長，顯示市場抗跌力強。但隨著第七波打房政策上路後，市場終於出現鬆動跡象。「如果前六波真的成功，早就下來了，」他直言，第七波才真正顯現效果。從去年第三季高點起算，第四季開始房價反轉下跌，今年第二季已連三季下修，幾乎可以確定這一季就是房市進入空頭的起點。
對於是否能進場購屋，李同榮認為，現階段雖屬主跌段，但若跌勢不持續過久、跌幅不深，自住型買家可趁勢積極看屋。他強調，房市進入修正並不代表全盤崩盤，而是健康回調，「在跌深時進場，反而能找到合理價位。」
不過，房市政策也陷入矛盾。李同榮指出，目前央行仍認為房價跌勢不夠，遲遲不願放鬆信用管制。自2020年底起，央行就率先收緊房貸條件，抑制資金過度流向不動產。如今即使市場進入修正階段，若「不動產集中度」未鬆綁，銀行貸款仍受限，政策效果難以擴散。他舉例說，即便政府推出新青安貸款政策，若整體金融體系的「水庫」仍乾涸，再接新水管也難以解渴。「水不夠，政策就難發揮作用，買房族還是無水可喝。」他語重心長地說。【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
財政部昨（28）日發布統計分析，今年前九月各稅源撥入長照基金情況，其中遺產稅已提前達成全年預算目標，菸稅與菸捐呈低幅波動，贈與稅達成率轉緩，仍有機會達標，但房地合一稅因房市交易轉淡，達標難度升高；整體而言，今年達成率恐為基金設置以來最低。
今年前九月長照基金稅源實徵數占年度預算數比率約82.6％。
今年因房市景氣不佳，長照基金受房地合一稅徵收情況不佳牽制，但財政部指出，因遺產稅進帳頗豐，仍看好達成全年預算數，而整體基金財務狀況在各年收支相抵皆有結餘下，截至2024年底基金餘額為2,040億元，尚屬穩健。
政府2017年設置長照基金，建構持續性財政支持機制，基金稅收來源涵蓋房地合一稅、遺贈稅、菸稅及菸捐。開設以來至今年9月止累計撥入6,197億元。
分析走勢，撥入長照基金額度走勢與房地合一稅亦步亦趨，2024年達816億元創高、年增幅46.8％，隨住宅基金獲分配比率提高，今年前九月房地合一稅撥入長照基金減幅擴大為11.5％。
從各縣市撥入長照基金之房地合一稅觀察，近年因重劃區、捷運、科技產業進駐等議題加持房市熱度，六都合計貢獻率均超過八成，又以台中市最多，2024年為150億元，其次為新北市且首度超越台北市。
以近四年（2020與2024年相比）成長來看，新北市增8.2倍最大，桃園市增6.2倍，六都以外，新竹縣市各增6.1倍、6.6倍，財政部分析，主要與台北市高房價人口外溢、科技產業群聚效應等有關。
另外長照第二大稅源為菸稅及菸捐，但近年因健康意識抬頭，消費行為轉變與菸品替代效應，占比逐年下滑，2024年尚在二成左右。遺產與贈與稅因適用累進稅率15％及20％的高資產案件挹注，對基金財務形成重要支撐，2020至2024年間所占比重約15％至18％，以台北市貢獻最多。【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
內政部拍板「虛坪改革」最快將於 2026 年 1 月 正式上路，這項牽動全台房市的制度改革，將徹底改變建案的計價方式與購屋觀念。未來新制實施後，公設比可望下降約 5％，民眾買到的坪數將更「實在」，但市場預期短期內房屋單價可能上漲。
內政部表示，虛坪改革的核心有兩大方向。首先是修正《建築技術規則》，將一般電梯改為免計容積空間，並新增「管委會空間上限」，避免公共設施面積過度膨脹。
為了降低市場衝擊，內政部也設置過渡條款，讓已報核或請領建照的都更、危老案仍可依舊制辦理，避免建商搶報或價格混亂。國土署長吳欣修指出，改革後不會影響建商總銷售坪數，但實際可使用坪數將提高，民眾買房將更能「買到實坪」。
雖然改革讓實坪增加、公設減少，但短期內房價卻可能出現上揚。果仁家分析，主要原因有三：
（1）首先，計價基礎改變，過去每坪單價是以含公設坪計算，未來若總價相近但實坪變多，每坪單價自然被攤高。
（2）其次，建商成本轉嫁。在制度轉換期間，建商需重新設計與報核，增加的人力與時間成本將反映在售價上。
（3）市場心理預期效應。民眾認為「坪數更實在」，購屋需求短期湧入，也推高新案價格。
長期而言，虛坪改革將讓市場回歸理性，購屋重點將從「每坪多少錢」轉向「總價是否合理、空間是否實用」。【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】